Информация — такой же товар, как подгузники или Coca-Cola, только продает влияние, что в итоге — все равно борьба за деньги. Торговать информацией, читай — влиянием, для многих стало выгоднее и проще, чем рекламой, и они сегодня задают общий тон. Ищи карман, который в результате манипуляций станет толще, там и сидят бенефициары.
…Если в избирательном бюллютене тебе поставили плюс – это шаг вверх – так? Но если тем, кто выше, поставили минус – это что? Верно – это тоже твой шаг вверх! Так и карабкаются будущие избранники вверх «по трупам»))). Привыкают, приучаясь с самого начала, что в латвийской политике нет общественных интересов, а есть только личные, иначе не выжить. Жить захочешь – говорил егерь Кузьмич из «Особенностей национальной охоты» – ещё не так раскорячишься….
Ушаков сегодняшний – полная победа пи-ара над идеей, идеологией, убеждениями. Все, что говорится «наружу» – предназначено нравиться и очаровывать потенциальных сторонников. Никто не знает, что, в самом деле, на уме у рижского мэра.
…По рейтингу коррупции всего год назад Латвия находилась…? Между Ирландией и Чехией?… Правильно! На одном уровне с Руандой и Коста-Рикой. Наш номер 57! Мы обогнали Сомали и Северную Корею и, как мог бы сказать Валдис Домбровский, это — история сверкающего успеха….
…у мадам Судрабы точно ничего не выйдет. Отчего же? Дело в том, что спрос на перемены в латвийском обществе сегодня отсутствует….
Представим, что мечта евродепутата Калниете сбылась: Кремль разбомблен, Москва в руинах. До Сибири на деньги Всемирного Банка проложено подогреваемое шоссе, по которому, не опасаясь простуд, совершенно свободно можно передвигаться в бальных туфельках. Кровавый режим Путина низложен. Первый канал ретранслирует новости ВВС, снабжая их субтитрами на русском и латышском языках. Бесстрашный Ринкевич назначен гауляйтером Псковской области и первым делом запретил выступать в местной филармонии Кобзону, Газманову и Валерии….
Официальным итогом стала резолюция, которую в пору окрестить, как “сбалансированная неудовлетворенность”. По иронии судьбы, это сегодня один из немногих документов, подготовленных совместно представителями сообществ российских и европейских экспертов. Это документ, реализация положений которого была бы способна пересадить разрастающийся украинский конфликт на мирную почву.
Так уж получилось само собою, что из всего советского наследия нынешняя власть взяла в будущее не доступное образование, бесплатную медицину и рабочие места, а большевистский принцип демократического централизма. Который гласит: нас больше, значит, мы правы. На остальное – чихать хотели.
…Российской аудитории гораздо проще узнать мнение своих оппозиционеров, чем латышам — позицию латвийских русских. Нашим восточным соседям достаточно зайти в интернет или настроить передатчик на “Эхо Москвы”. Да и телеканал “Дождь” продолжает вещание. А куда обратится “бедному латышу” за мнением его соседа-русского, и наоборот? Поэтому многие из латышской общины сегодня, по прошествии более чем двадцати лет, искренне удивляются, что в стране мало того, что живут русские, так еще и отличное от них мнение имеют…
В этой суете, кажется, забыто главное: скажите, с каких пор русские Латвии стали напоминать вам мягкую игрушку, которую можно отдать другу, забрать с собой в кровать или, когда надоест, выбросить на помойку?
Агрессия России, фюрер Путин, кремлевская пропаганда, русский варвар сошел с ума — это и многое другое, что похлеще, слышим мы в последнее время в связи с украинскими и крымскими событиями. Многими выгодами и стараниями конфликт внутри одного народа становится противостоянием русского мира и северо-атлантической цивилизации. Напряжение нарастает, и больной вопрос — удастся ли избежать открытого боя и…
За все 22 года жизни II Республики нельзя припомнить ни одного случая компромисса в национальном вопросе. То есть, сакраментальное из восстановленной конституции “вся власть в ЛР принадлежит народу Латвии” не то, чтобы игнорировалось, просто в понятие “латвийский” русская, или, если хотите, иноязычная часть нашего сообщества по простоте душевной включала и саму себя, в то время как латышская часть подразумевала под этим определением исключительно собственную национальность. Что-то, правда, мешало им об этом открыто сказать. Но, с другой стороны, нас тоже никто не принуждал смотреть на жизнь сквозь розовые очки
…Даже в программе ЦС указано, что единственым государственным языком страны является латышский. Или, может, радикалы – это Плинер Я.Г. и m-me Жданок, которые ратуют, ну, хоть за какой-то статус для русского языка? Пусть региональный, пусть самый плохонькой, лишь бы был. Или, может, руссо-радикал – это страшный и ужасный г-н Рубикс, который заявил, что в Латвии должен быть лишь один государственный язык, да и тот латышский? Так, где же вы, русские радикалы? Ау! Может, неблагонадёжный Линдерман – радикал? Тот Линдерман, который всюду и кругом твердит: да, возможно, проиграем референдум, но прийти все-таки надо… Пусть все видят: нас много и нас не устраивает… Вы хотите сказать, что вся эта публика, вместе и по раздельности – это радикалы? Не смешите, ей Богу. Пока из доступных фактов мы имеем лишь то, что памятник Освободителям в Риге взрывать пытались, а монумент Свободе нет. Естественно, тут же делаю оговорку: дабы не стать обвинённым в призывах к насилию, речь идёт лишь о констатации фактов. Об этом и ни о чём другом.
Не знаю как вам, а мне «на полном серьезе» непонятно, кому нужно государство и зачем оно должно существовать, если не будет выполнять одну из основных своих функций. Зачем нам правительство, парламент, партии и прочие институты, если они не будут заниматься тем, зачем были созданы: заботиться о людях старшего поколения – то есть, обо всех тех, без чьего труда и стараний страны Латвии, – плохой ли, хорошей, неважно, – такой страны не было бы сейчас на глобусе? А, значит, не было бы ни президента, на премьера, ни спикера, ни самого Сейма с его депутатами и аппаратами, ни службы их безопасности, ни Сатверсме и ни бюро ее защиты.
Мне хватит мозгов жить и процветать здесь без вашего дурацкого латышского — так или примерно так думает г-н Кравцов и еще тысячи русских Латвии. Жизнь с фигой в кармане продолжается. Поздравьте себя, господа!
Это страх латышской нации перед русским реваншем.
Этот страх создал систему, при которой, что бы ни делали латышские политики со своими избирателями, они ненаказуемы. Потому что в случае чего на щит поднимается вечное и всегда работающее: шухер, русские идут! Как говаривали о Сомосе американцы: пусть он сукин сын, зато он наш сукин сын. То же думает латышский электорат о своих представителях. А такие, как “политик экстра-класса Жданок”, своим лексиконом и неуклюжестью (выразимся вежливо), вносят весомую лепту в создание специфического латвийского политического ландшафта. В результате в современной Латвии сложилась система отношений, сходная с Таджикистаном. Просто замените слово “клан” на “нация”, а ум или дурость здесь абсолютно ни при чем. И потом, как любят говорить на сцене: это твоя Родина, сынок, и дура она настолько, насколько дурак ты.
Свободный рынок, прежде всего конкуренция равных, — честная и прозрачная. Что из этих слов относится к латвийской экономике?
Государственные монополии оградили от частной инициативы значительный сегмент рынка, прежде всего энергетику. Дотируемые государством за счет бюджета предприятия соревнуются с частником. Взгляните на ту же транспортную отрасль. Не надо объяснять, как выигрываются тут государственные конкурсы и получаются крупные подряды на строительство. По странному стечению обстоятельств в них обычно побеждают спонсоры политических партий или связанные с ними компании. Исключения крайне редки. Лоббизм (или глупость) привели к сильному перекосу на рынке торговли топливом.
Осень страны и природы на этот раз совпала чудесным образом. Листья падают вслед за социальными пособиями. Граждане и неграждане подобно птицам устремились на юго-запад, оставшиеся готовятся к суровой зиме. Как лось из анекдота, страна с похмелья пытается утолить жажду после вчерашнего праздника, в то время как охотник-кризис выстрел за выстрелом расстреливает ее в упор.
“Я пью, пью, а мне все хуже и хуже”, — недоумевает власть. Кредиты приходят, лучше не становится. Почему же так? Ответ должен быть ясен и краток: в Латвии нет серьезного конкурентоспособного производства, которое позволило бы в условиях кризиса сохранить, а так как любой кризис — это время возможностей, то и поднять численность занятых, обеспечив им при этом достойную зарплату.
“Надо признать, что вся ответственность за сегодняшнее состояние Латвии лежит на латышской нации, которая вырвала знамя своей государственности из ослабевших рук русских 4 мая 1991 года. Ни разу после провозглашения проекта «Латвийская Республика-2» политики, ощущавшие себя русскими по ментальности, не оказывали ни малейшего влияния на политический и экономический курс страны….”
…Накануне известных событий, кажется, лишь селянин из латгальской глубинки не знал о проблемах “Парекса”, о том, что со дня на день этот банк рухнет. Откуда шла такая информация? Знать ее мог только высший менеджмент. Знать реальную сумму потерь Parex в Lehmann Brothers или в где-то другом месте, — ту сумму, которую до сих пор никто не озвучил. Я подозреваю, она была настолько велика, что сомнений в скорой кончине больного у стоящих рядом финансовых медиков не было…