Это страх латышской нации перед русским реваншем.
Этот страх создал систему, при которой, что бы ни делали латышские политики со своими избирателями, они ненаказуемы. Потому что в случае чего на щит поднимается вечное и всегда работающее: шухер, русские идут! Как говаривали о Сомосе американцы: пусть он сукин сын, зато он наш сукин сын. То же думает латышский электорат о своих представителях. А такие, как “политик экстра-класса Жданок”, своим лексиконом и неуклюжестью (выразимся вежливо), вносят весомую лепту в создание специфического латвийского политического ландшафта. В результате в современной Латвии сложилась система отношений, сходная с Таджикистаном. Просто замените слово “клан” на “нация”, а ум или дурость здесь абсолютно ни при чем. И потом, как любят говорить на сцене: это твоя Родина, сынок, и дура она настолько, насколько дурак ты.

Дальше →

Свободный рынок, прежде всего конкуренция равных, — честная и прозрачная. Что из этих слов относится к латвийской экономике?

Государственные монополии оградили от частной инициативы значительный сегмент рынка, прежде всего энергетику. Дотируемые государством за счет бюджета предприятия соревнуются с частником. Взгляните на ту же транспортную отрасль. Не надо объяснять, как выигрываются тут государственные конкурсы и получаются крупные подряды на строительство. По странному стечению обстоятельств в них обычно побеждают спонсоры политических партий или связанные с ними компании. Исключения крайне редки. Лоббизм (или глупость) привели к сильному перекосу на рынке торговли топливом.

Дальше →

Осень страны и природы на этот раз совпала чудесным образом. Листья падают вслед за социальными пособиями. Граждане и неграждане подобно птицам устремились на юго-запад, оставшиеся готовятся к суровой зиме. Как лось из анекдота, страна с похмелья пытается утолить жажду после вчерашнего праздника, в то время как охотник-кризис выстрел за выстрелом расстреливает ее в упор.

“Я пью, пью, а мне все хуже и хуже”, — недоумевает власть. Кредиты приходят, лучше не становится. Почему же так? Ответ должен быть ясен и краток: в Латвии нет серьезного конкурентоспособного производства, которое позволило бы в условиях кризиса сохранить, а так как любой кризис — это время возможностей, то и поднять численность занятых, обеспечив им при этом достойную зарплату.

Дальше →